慈濟並沒有要《開發》，只是致力於《現況環境的改善》

有關慈濟在內湖園區的計畫案
相信大家網路上、新聞上看到了不少負面的聲音
但，這些抗爭所提出的論點都不是事實

內湖園區是屬於《保護區》沒錯
但保護區在政府公共建設或公益需要的前題下，法律是允許進行變更的
而且，內湖園區在台北市政府的環境地質資料庫中
早已被歸類為最適合開發的「很高土地利用潛力區」以及「高土地利用潛力區」
台北市近十年即有38個保護區變更通過的案例
但幾乎看不到這些環保團體的抗爭

社會上關心本案人士普遍誤認為本案基地是一片青山綠水、一片湖泊
或甚至本案基地與大湖山莊街的淹水有關
昨天 (12/6 ) 台北市都市計畫委員會經過七個小時的審查
都市計畫委員會已釐清了

·             慈濟內湖園區不是山坡地、也不再是青山綠水，而是一片早在三十幾年前已

·             鋪設柏油的平地

·             基地範圍內沒有活動斷層、沒有潛在順向坡、沒有礦坑，且與大湖山莊街處分水嶺兩邊、不同水系、不同集水區，往年大湖山莊街的淹水不是因慈濟這塊基地所引起

=============================================

謹分享一則內湖居民在網路上貼的文章
覺得作者寫得很誠懇真摯，轉寄與您分享
不管您有多忙，您一定要詳細看完這篇文章
許多事情的真相，或許不是媒體表象的報導，而是需要深層的了解
慈濟並沒有要《開發》，只是致力於《現況環境的改善》
無論如何，虔誠祝福內湖社區有個美好、和諧、清淨的明天 
一個老內湖人的盼望   ~~~ 住在內湖半世紀的  陳碧珍 
================================================
住在內湖，搭乘文湖線捷運，在擁擠的空間裡，在人聲雜沓間，匆匆穿越市區。
看著山頭間歇地矗立著各式建築，大湖公園的湖畔風光，在五十公里的時速下，縮短

成幾秒的影像。

這是內湖人眼底的城市印象。

對於半個世紀都在內湖的我而言，青山綠水似乎仍在，但景色早已看不清，也不相連。
五十年的城市發展，內湖已湧入大量的人口，大型社區落地生根，
不論是在地人或他鄉客，內湖的環境印象是高科技，是媒體城，是高消費地帶。
但是真正的內湖現況有多少人了解。 

念舊的人緬懷過去鄉村的光景，追逐進步的人，只看到聲光的街景。
但是我盼望的是一個和諧、富足、自然、有愛的內湖。

來內湖的人都只看到科學園區，過去上百個水田和種菜的溜地，
如今都已經變成上百個高產能的科技產業園區。這當然是本世紀的必然。
湖光山色，除了住在湖邊的高收入者之外，唯一的大湖，坐落在成功路的捷運旁。
捷運是交通的天使，卻是自然風光的殺手。
本來優美的湖畔，因為捷運一開，人逐漸的少了。
空蕩蕩的偌大湖面，除了假日，其實少有人駐足。

而湖的對面，一片破落的鐵皮房屋，過去被拿來當作公車修理站，
如今慈濟準備要 改善這個地區，卻一直被政府與某些宣稱愛環境的人士硬是給卡住。 

慈濟當時買下這一片土地，到處都是雜亂的大型油罐筒，廢棄的車體，
記得那個時候經過這裡，都覺得內湖這高房價的地方，怎麼會有這樣的垃圾場。
慈濟人進來後，花了很多心力清理廠區的雜物，修補鐵皮屋，
用回收的竹子修飾門面，以各色保特瓶搭起圍牆。
這塊地終於擺脫垃圾場的污名。
但是當時巴士站留下的柏油路面，因為慈濟的改善計畫遲遲未通過，
因此還是像一個癩痢頭一樣，披在這個基地上面。

慈濟人規劃把柏油路面改成生態置洪池，內湖人是很支持的，
但是十多年下來，還是這一批鐵皮屋，矗立在柏油水泥路面之上。
說也奇怪，環保人士愛環境，卻寧願一直讓這種破壞的現狀維持下去。而不願意有人

改善它。 還是那些宣稱環保人士，願意花錢來改善這片基地？
十多年下來，就是看到幾張大聲叫罵的嘴，看不到有比慈濟更具體的行動與作法。
現在的人不一樣了，光說就好像可以解決問題。光是批評別人就可以把環境改善。
不做的人不會錯，做的人什麼都錯。難道社會的價值變成這樣了嗎? 

這十多來慈濟人委屈的窩在這片被許多人批判的土地，默默的穿梭在內湖的大街小巷，
關懷貧病弱勢，輔導單親家庭，陪伴獨居老人，他們的愛心連繫著人與人之間的情感。
在幾次台北的大風災，內湖慈濟人冒著大風大雨，在這個基地提供台北市民超過百萬

個熱食便當，內湖基地就是當時台北市的愛心廚房。 

假日時光，慈濟園區是親子同樂，共同參與活動的地好方；
在平日，老人家們在這裡可以寫書法、學花道；
慈濟的環保站，白天，老人、退休朋友、以及家庭主婦在這裡舒展筋骨，
認識朋友，讓社區潔淨，也讓大地永續。
許多八十多歲的老人家都來做環保，他們覺得自己老仍有用。
晚上，上班族下班了，來這裡做資源回收，這是他們回饋內湖最直接的管道。
中研院的一位博士生也在這裡做夜間環保，一次他告訴我，環保回收讓他認識好多有

智慧的人。

一張紙，一個鐵罐都是他生命的大教育。
假日，孩子們來這裡學習資源回收，把保護地球付諸行動。
為什麼大家都很喜歡來，因為這裡就像是社區的家。
小時候在庄仔頭玩的溫暖和趣味，在慈濟環保站裡復甦了。
這是現代社會最缺乏的人情味。 

曾經不了解，我還暗地裡笑慈濟，是在為附近的高級住宅區收垃圾。
但是如今，慈濟不只帶動整個內湖的環保觀念，上百個來自不同的國度環保團體都來

這裡參觀慈濟的環保站。
這是慈濟人挨罵後，默默的為內湖與台北環境所作的貢獻與努力。
這些事，相信那些大聲講話的環保人士一定都不知道，因為他們從來就沒有來付出過。
但是我知道，因為我就在其中。
這個社會，以行動貢獻環境的人，卻被以嘴巴保護環境的人大聲咒罵。
作為一個老內湖人，為什麼我還要沈默。 

其實那些大聲咒罵的環保人士一直說慈濟的計劃案會大興土木，破壞環境。
其實慈濟內湖的土地，只使用部份的平地。
平地後面11公頃的山坡地，慈濟純綷是為了避免其他商業財團開發破壞，所以才買下

來保護不開發。
沒想到慈濟好心要保護的山頭，民國九十五年間，被政府挖了一個大洞，開了一條二

十多米的東湖聯外道路。
慈濟買下的青翠的山，被削了一大半。
那條道路在許多內湖居民來看根本不需要，我們當時也極力反對，開路，挖山。
那時候，環保的朋友在哪裡？ 

隨著時光推移，慈濟進入內湖這塊基地之前，鄰近的斜坡路上，已經一棟棟高樓簇擁

而立。
慈濟幾次對我們說明的改善使用方案中，慈濟的觀念還是順應自然，
他們用來從事社會福利的面積是低度的使用。
我們期望慈濟除了社會福利，也增加生態教育的基地。
讓這環境提供人與人之間、人與自然之間，一種和諧對應的態度與方式。

我們相信慈濟是有歷史軌跡可尋的，十多年來，我們與志工們都是鄰居，
慈濟的確遵循著法令，從購地到現在，沒有蓋過一個瓦片或一根柱子。
我剛剛說的基地目前還是那一片鐵皮，完全原封不動。
倒是志工們的巧思，利用園區既有空間來作環保場及救難物資的儲備所。
一次簡報中，我們知道內湖的賑災毛毯，已經到了高雄莫拉客災民的家裡，
到海地幸存者身上，在四川地震的簡易屋裡，在巴基斯坦破落的帳篷中。 

我們很遺憾，當慈濟人在救台北人，幫台灣人，為世界其他災民付出的時候，
他們還必須默默忍受其他反對者無理的謾罵。這些謾罵根本沒有根據。
以地質來說，我們在內湖住了半世紀，
大湖山莊附近這個基地，哪來礦坑？那來斷層？
慈濟早已找專家做過探勘，證實沒有這些地質問題。
如果有斷層，礦坑，那捷運從這裡穿過去，政府的聯外大道大剌剌的開過來，
環保人士應該早早跳出來抗議吧！
政府打山洞的時候你們在哪裡？蓋垃圾場的時候，你們在哪裡？
很奇怪，慈濟要做，就一定有問題？
慈濟這麼長久建立的信譽，究竟有誰比他們更可靠？
慈濟的申請改善案，十多年遲遲沒有通過，
但十年間，台北市已經三十多個保護區都通過了，我們卻沒有聽見那些環保人士的咒

罵聲？ 

對於一個老內湖人，我對內湖做的其實沒有慈濟人多。
我不知道慈濟人是怎麼忍受這麼多的抹黑與咒罵。
但是，連一個旁觀者都覺得情何以堪。
慈濟的社會福利與環境教育做得那麼好，為什麼沒有人敢說出來。
內湖的發展難道只要高科技，難道只要經濟發展，難道只要乏人問津的大湖公園？
慈濟提出的一個改善現狀的計畫，
把目前的柏油路面改成大型置洪池，把水泥地改成生態池，
讓我們的孩子可以來這裡學習認識自然，接近自然。
更重要的是從小培養對他人的愛心。
讓我們的下一代成為願意關懷社區，願意以行動付出去幫助人的人，
這就是為什麼內湖需要一個福利園區！
這就是為什麼我們歡迎慈濟繼續在內湖奉獻的原因。

希望我一個老內湖人微弱的聲音，
不致被那些環保人士與經常大聲叫罵的教授排山倒海口誅筆伐。
我沒有慈濟人的忍辱力，也不及他們對環境與慈善的行動力，
更沒有那些環保人士的煽動力，
但是我用卑微的語氣，告訴那些經常用嘴打造優美環境的人，拿出良心來。
在批評別人的同時，想想人家對環境的努力與貢獻。
不需要以醜化他人來美化自己。
環境的改善需要身體力行，我們認為慈濟人都是盡心在做，
我們相信他們長期為內湖的努力所建立的信譽，
我們相信慈濟會為內湖帶來一個安全，優美，富有愛心的綠色園地。 
================================================
慈濟並沒有要《開發》，只是致力於《現況環境的改善》